Yalova’da yerel .yöneticiler bana destek olmadı diyen Çiftlikköy belediye başkanı Metin Dağa’a, Çiftlikköy AK Parti Belediye Meclis Grubu adına Meclis Üyesi Şentürk Alyakut'tan cevap geldi.
Haber Giriş Tarihi: 01.08.2006 00:00
Haber Güncellenme Tarihi: 01.01.1970 02:00
Kaynak:
Haber Merkezi
yalovamiz.com
Yalova’da yerel .yöneticiler bana destek olmadı diyen Çiftlikköy belediye başkanı Metin Dağa’a, Çiftlikköy AK Parti Belediye Meclis Grubu adına Meclis Üyesi Şentürk Alyakut'tan cevap geldi.
Yapılan açıklama şöyle:” Bizler Ak Parti Belediye Meclis Grubu olarak ,ilk belediye meclis toplantısında Sayın başkan Metin DAĞ’ a Çiftlikköy’ün menfaatine olan her konuda kendisini destekleyeceğimizi ilettik.Öyle de yaptık.Yanlız Çiftlikköy halkının değil,bazı kişilerin menfaati için yapılan işlere karşı çıktık ve çıkmaya da devam edeceğiz.
Bizim karşı olduğumuz konuların başına imar planı tadilatları geliyor.İmar planları bir ilçe ve ilin anayasasıdır.Herkesin istediği gibi değiştirilemez.İmar tadilatları son şeklini alalı takiben 7 ay oluyor.nedense her meclis toplantısında yeni imar tadilatları yapılması için teklifler geliyor.Acaba 7 ay içinde ne gibi değişiklikler oldu da yaptığınız planlar yetersiz kaldı? Bizim karşı olduğumuz nokta , her şahsın ve tarafın talebinde planların değiştirilmesidir.
Etibank konusunda bizler Ak Parti Grubu olarak sayın başkana gerekli yetkiyi verdik ve destekledik.Ancak kendisinin siyasi hırsı ve bencilliği yüzünden Etibank olayı bu duruma düşmüştür. Sayın başkanın yalnız bırakıldığı doğru değildir.
Balıkçı barınağı ise ayrı bir komedidir.Çiftlikköy’ün o kadar eksiklikleri varken balıkçı barınağının önceliği olmayan bir yatırımdır.Yatırımlar iciliyet ve ihtiyaca göre sıralanmalıdır.Bu belediye kanununda da açıklanmıştır.Kaldı ki belediyenin balıkçı barınağını yapacak imkanı da mevcut değildir.
Sayın başkan İDO’nun kumsallara zarar verdiğinden yakınmakta. Ancak diğer taraftan denizi doldurup kumsalları yok eden planlar yapılmakta.Bunlar birer çelişki değil mi?
Başkan 2,5 yılda gerçekçi hiçbir yatırım yapmamıştır.Sadece Gacık deresinin kısmen islahı hariç.Bir soru önergemizde “ 2 yıl içinde yatırım proğramımızın yüzde kaçını gerçekleştirdiniz? ” diye sorduğumuzda verdiği cevap “ daha seçimlere çok var” olmuştur.Bu cevap bile sayın başkanın hizmet anlayışını göstermeye yetmektedir.
Çiftlikköy Belediyesinde maalesef Ak Partili belediyelerde görülen atılım hamlesi yerine hala gündelik hesaplarla zaman kaybedilmektedir.Çiftlikköy geride kalmıştır her konuda.Kalıcı ve rasyonel yatırımlar yapılmayıp havai fişeklere dayalı sadece ve sadece gösteriye dayalı bir hizmet anlayışı olmamalıdır. Halkımız belediye ile olan problemlerinin çözümlenmesini istemektedir.Çağdaş bir kent görünümünü elde edememiş, problemler yumağı içinde çözüm aramaktadır.Belediye başkanının iktidar partisinden olmamasından dolayı hizmeti veremediği beyanatı ise kimseyi inandırmamaktadır.İktidar partisinden olmamak mazeret olamaz.Çalışınız,proje üretiniz ve üretiniz.Proje üretmeden neyi alacaksınız sayın başkan? Bu kadro ile olur elbette.Elbette Ak Partili belediyelerdeki hizmet anlayışından uzak kalmanın verdiği problemleri görmekteyiz. İldeki tüm kurumlar ile kavgalı olan Metin DAĞ nasıl hizmet verecektir? Uyum problemi hizmetin gelmesinde hep olumsuz sonuçlar doğurmaktadır.En bariz örneğini Etibank ve Armagaz konularında görmekteyiz.”
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
AK Parti Grubundan Tepki
Yalova’da yerel .yöneticiler bana destek olmadı diyen Çiftlikköy belediye başkanı Metin Dağa’a, Çiftlikköy AK Parti Belediye Meclis Grubu adına Meclis Üyesi Şentürk Alyakut'tan cevap geldi.
Yalova’da yerel .yöneticiler bana destek olmadı diyen Çiftlikköy belediye başkanı Metin Dağa’a, Çiftlikköy AK Parti Belediye Meclis Grubu adına Meclis Üyesi Şentürk Alyakut'tan cevap geldi.
Yapılan açıklama şöyle:” Bizler Ak Parti Belediye Meclis Grubu olarak ,ilk belediye meclis toplantısında Sayın başkan Metin DAĞ’ a Çiftlikköy’ün menfaatine olan her konuda kendisini destekleyeceğimizi ilettik.Öyle de yaptık.Yanlız Çiftlikköy halkının değil,bazı kişilerin menfaati için yapılan işlere karşı çıktık ve çıkmaya da devam edeceğiz.
Bizim karşı olduğumuz konuların başına imar planı tadilatları geliyor.İmar planları bir ilçe ve ilin anayasasıdır.Herkesin istediği gibi değiştirilemez.İmar tadilatları son şeklini alalı takiben 7 ay oluyor.nedense her meclis toplantısında yeni imar tadilatları yapılması için teklifler geliyor.Acaba 7 ay içinde ne gibi değişiklikler oldu da yaptığınız planlar yetersiz kaldı? Bizim karşı olduğumuz nokta , her şahsın ve tarafın talebinde planların değiştirilmesidir.
Etibank konusunda bizler Ak Parti Grubu olarak sayın başkana gerekli yetkiyi verdik ve destekledik.Ancak kendisinin siyasi hırsı ve bencilliği yüzünden Etibank olayı bu duruma düşmüştür. Sayın başkanın yalnız bırakıldığı doğru değildir.
Balıkçı barınağı ise ayrı bir komedidir.Çiftlikköy’ün o kadar eksiklikleri varken balıkçı barınağının önceliği olmayan bir yatırımdır.Yatırımlar iciliyet ve ihtiyaca göre sıralanmalıdır.Bu belediye kanununda da açıklanmıştır.Kaldı ki belediyenin balıkçı barınağını yapacak imkanı da mevcut değildir.
Sayın başkan İDO’nun kumsallara zarar verdiğinden yakınmakta. Ancak diğer taraftan denizi doldurup kumsalları yok eden planlar yapılmakta.Bunlar birer çelişki değil mi?
Başkan 2,5 yılda gerçekçi hiçbir yatırım yapmamıştır.Sadece Gacık deresinin kısmen islahı hariç.Bir soru önergemizde “ 2 yıl içinde yatırım proğramımızın yüzde kaçını gerçekleştirdiniz? ” diye sorduğumuzda verdiği cevap “ daha seçimlere çok var” olmuştur.Bu cevap bile sayın başkanın hizmet anlayışını göstermeye yetmektedir.
Çiftlikköy Belediyesinde maalesef Ak Partili belediyelerde görülen atılım hamlesi yerine hala gündelik hesaplarla zaman kaybedilmektedir.Çiftlikköy geride kalmıştır her konuda.Kalıcı ve rasyonel yatırımlar yapılmayıp havai fişeklere dayalı sadece ve sadece gösteriye dayalı bir hizmet anlayışı olmamalıdır. Halkımız belediye ile olan problemlerinin çözümlenmesini istemektedir.Çağdaş bir kent görünümünü elde edememiş, problemler yumağı içinde çözüm aramaktadır.Belediye başkanının iktidar partisinden olmamasından dolayı hizmeti veremediği beyanatı ise kimseyi inandırmamaktadır.İktidar partisinden olmamak mazeret olamaz.Çalışınız,proje üretiniz ve üretiniz.Proje üretmeden neyi alacaksınız sayın başkan? Bu kadro ile olur elbette.Elbette Ak Partili belediyelerdeki hizmet anlayışından uzak kalmanın verdiği problemleri görmekteyiz. İldeki tüm kurumlar ile kavgalı olan Metin DAĞ nasıl hizmet verecektir? Uyum problemi hizmetin gelmesinde hep olumsuz sonuçlar doğurmaktadır.En bariz örneğini Etibank ve Armagaz konularında görmekteyiz.”
En Çok Okunan Haberler